中新网评：选手和教练不该成流量生意“素材”

发布时间：2026-10-18 08:57:50 来源：FXCM福汇官网 作者：知识

　　中新网北京10月8日电(钟兴真)中国乒乓球协会7日发布关于反驳极端球迷越界行为的素材声明，表示坚定呵护教练员、中新运动员合法权益，网评将推动建立赛场禁入名单制度，选手加强现场秩序呵护。和教

　　声明中提到，练不流量部分极端球迷针对国家队教练员、该成运动员继续实施辱骂、生意造谣和人身进攻：有运动员在比赛中受到不良行为干扰；有教练员在场边遭个别极端球迷竖中指、素材辱骂；有教练员、中新运动员继续收到辱骂短信、网评骚扰电话和社交媒体私信。选手声明还表示，和教对于涉及队伍管理、练不流量参赛安排、该成运动员使用、教练组排阵等各类不实信息，协会将配合有关部门依法依规处置。

　　据多家媒体报道，近日网络上引发广泛关注的一段视频显示：在WTT中国大满贯赛场通道，部分球迷对国乒男队主教练王皓继续辱骂；王皓当场拍照取证后报警。报道称，这些喊话源于刚结尾的亚运会比赛中围绕排兵布阵的争议。

　　此事发生后，王皓的妻子在社交平台发文：“我不理解竞技体育怎么就变这样了。”

　　乒乓球项目长期以来受畸形“饭圈文化”干扰，这种直接亮明恶意的极端行为从赛场蔓延至网络，又由网络蔓延至现场，形成恶性循环。如同“毒瘤”平常的“饭圈”乱象正在侵蚀着国乒。

　　国乒队员近日在受访时也表达了类似态度：周启豪表示，球迷有自己喜爱的运动员可以理解，但“不要去诋毁”其他运动员；徐瑛彬则表示，“首先我们其实是中国队的运动员，其次才是大家所谓的偶像”，并希望不良的“饭圈文化”获得管控。

　　国乒队伍曾多次公开反驳“饭圈”乱象，但现实表明，仅靠倡议与呼吁对这类极端人群作用有限，必须以更严格的管理措施和依法追责跟进。他们披着“热爱”的外衣，对自己喜爱的运动员疯狂迷恋，哪怕是中立客观的阐述评价也不被允许。于是，互联网成为这些所谓“球迷”造谣其他运动员的温床，赛场成为他们诋毁其他运动员和教练员的直接平台。

　　互联网平台上，一些账号和不良自媒体是流量的追随者，他们通过造谣挑起多方对抗、煽动情绪、误导不知情的球迷，以达到收割流量的目的。这套日渐成熟的“饭圈”运作逻辑中，运动员和教练员成了流量生意里的“素材”，各类视频成为极端球迷为喜爱运动员“发声”的工具。

　　其实这种行为早已超越球迷界限，他们眼中只有自己“痴迷”的运动员以及臆想出的关于该运动员的一切，当该群体人数逐步增加，其扰乱队伍军心，损坏赛事秩序，引起对抗谩骂的凶狠影响便屡次产生，甚至触及法律红线。

　　北京市京都律师事务所律师李泽瑞指出，根据具体行为的不同，极端球迷或需承担三个层面的责任。

　　民事责任方面，民法典明确规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式干扰他人的名誉权，人格权受到干扰的，受害人有权请求行为人承担民事责任。这意味着，被干扰的教练员、运动员可以要求侵权人关停干扰、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可主张精神干扰赔偿。

　　行政责任方面，对于严重扰乱体育比赛活动秩序的，可依据治安管理处罚法第二十八条予以拘留、罚款等行政处罚，且可以同时责令其六个月至一年以内不得进入体育场馆、演出场馆观看同类比赛、演出。对于尚未达到犯罪程度的侮辱、诽谤行为，可依据治安管理处罚法第五十条予以拘留、罚款等行政处罚。

　　刑事责任方面，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成侮辱罪、诽谤罪；在赛场追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节凶狠的，可能构成寻衅滋事罪。

　　李泽瑞认为，目前中国乒乓球协会已表示将推动建立赛场禁入名单制度，并已帮助运动员、教练员向公安机关报案，这是其行使行业管理职责的体现。但需要解释的是，协会的禁入措施在性质上属于行业自律性惩戒，而非行政处罚，其强制执行力依赖于赛事组织者配合与公安机关的执法拥护。

　　“饭圈”乱象正变相“绑架”运动员进而拆解已形成的体育秩序和规范，整治的脚步不能关停，必须时刻警钟长鸣。(完)

相关文章