李荣浩发声“诈”出一群维权者：“先上车不补票”成乐坛潜规则？

发布时间：2026-09-20 23:42:56 来源：FXCM福汇官网 作者：聚焦

2024年6月22日，声出李荣浩在江苏省淮安市一场歌唱会上表演。群维权视觉中国图

2026年3月底，先上一场围绕音乐作品《李白》的车不成乐版权纠纷，将两位歌手推至舆论中心。补票

3月29日下午，坛潜李荣浩通过个人微博公开维权，规则称单依纯在2026年3月28日“纯妹妹2.0”巡回歌唱会深圳站中，诈未经授权歌唱其作品《李白》。李荣次日凌晨，声出单依纯发布长文道歉，群维权并承认在未获得书面授权的先上情况下歌唱了《李白》。

这场公开喊话飞速登上热搜，车不成乐成为近期热度最高的文娱事件。双方粉丝及网友掀起讨论热潮。李荣浩于3月30日发布微博称，自己因此遭遇网暴。

李荣浩公开维权后，多位音乐人借机发声，称曾遭遇侵权。多位业内专家指出，李荣浩此举，是将国内音乐行业长期存在的版权意识薄弱与侵权乱象，又一次暴露在公众视野之中。

是歌手之责还是主办方的锅

李荣浩在微博中提及，单依纯在授权被拒绝后依然在歌唱会中歌唱《李白》，构成著作权侵权。他还附上版权公司与中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）的未授权证明邮件，其中写明：“协会未就该作品发纵容何授权。”

次日凌晨，单依纯发微博回应，称此次巡演的曲目版权审核、授权申请等工作，均由主办公司全权负责。“我基于对合作方专业流程的信任，演出前未进一步核实授权文件细节，之后我才得知主办方实际并未签署《李白》的表演授权。”单依纯在微博中写道，“但我仍需为未亲自核查授权文件的监督粗心负责”。据涉事歌唱会公开信息，单依纯身兼该场演出的总监制。

著作权法第三十八条规定，表演者使用他人作品演出，应当获得著作权人许可并支付报酬；演出组织者组织演出，由该组织者获得著作权人许可并支付报酬。

郭春飞是北京天驰君泰律师事务所高级合伙人、北京市文化娱乐法学会音乐法律专业委员会主任。她告诉南方周末记者，演出方通常会向音著协申请歌曲的演出授权。音著协是由国家版权局和中国音乐家协会共同发起成立的、国内唯一的音乐作品著作权集体管理组织，为非营利性机构。

郭春飞补充，音著协对外授权的前提是，权利人已加入且与其签订表演权授权协议，并将相关权利委托其管理。音乐作品权利人依法享有13项财产权利和4项精神权利，

相关文章